2023년 05월 07일 기시다 총리가 한국을 방문해 한일정상회담이 개최됐습니다. 이에 대한 일본에서의 반응이 궁금해 일본 내 웹사용자 순위 1위인 야후에서 일본 반응 기사와 댓글들 가져왔습니다.
[출처 기사 : 야후 재팬]
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba724925ea518dc40cdbfefb49944c4d1152793b
윤석열 대통령 일본방문, 한일정상회담에 대한 일본 기사 번역내용
확실히 일본정상이 방문한 만큼 기사양과 그 주목도는 높습니다. 야후재팬 메인화면에 관련 기사들이 다 차지하고 있네요. 다만 실질적인 일반인 엑세스량은 많지 않고, 정치에 관심있는 일본인들의 코멘트가 제일 많은 편입니다.
【중계】윤 대통령…역사 문제보다 「미래를 향한 협력을」 한일 정상회담이 종료
한국을 방문 중인 기시다 총리는 윤석열 대통령과의 한일 정상회담에 임했습니다.서울에서 중계합니다.
회담 초반 윤 대통령은 과거사 문제 해결보다 미래를 위한 협력을 우선해야 한다는 발언을 했습니다. 한국 국내에서 일본에 너무 양보하고 있다는 비판을 받고 있는 윤 대통령이 관계 개선에 더욱 강한 의욕을 보인 셈입니다. 윤 대통령은 "과거사가 완전히 정리되지 않으면 미래 협력을 위해 한 걸음도 내딛을 수 없다는 인식에서 벗어나야 한다."라고 말했으며
기시다 총리는 "다양한 대화가 다이내믹하게 진행되고 있습니다. 양국관계 진전에 대해 의견을 나누고 싶습니다.
또한 윤석열 대통령은 "셔틀외교 재개에는 12년이 걸렸지만 우리 두 사람의 상호 왕래에는 두 달이 채 걸리지 않았다"고 강조해 우호 분위기를 연출했습니다.
회담 후 공동회견에서 기시다 총리는 역사인식에 대해, "사과와 반성이 담긴 1998년 한일공동선언을 근거로 역대 내각의 입장을 계승하겠다. 이 입장은 앞으로도 흔들리지 않을 것"이라고 밝혔습니다.
회담에서 두 정상은 후쿠시마 제1원전 사고 처리수에 대해, 일본이 한국의 전문가 시찰단 파견을 수용하기로 합의했습니다.또한 이달 하순 G7 히로시마 정상회의에 맞춰 히로시마 평화기념공원에 있는 한국인 원폭 희생자 위령비를 함께 방문해 참배하기로 합의했습니다.
기시다 총리 한국방문, 한일정상회담에 대한 일본 댓글 모음
우리나라 입장에선 받아들이기 힘든 주장의 댓글들도 많네요. 다만 우리나라가 박근혜 정부 당시 일본과 맺은 협약을 문재인 정권에서 손쉽게 뒤집은 무례를 저지른 점은 인정해야 한다 생각합니다. 반일을 하든, 친일을 하든 국익을 최우선시 하는 정치인들이 많아졌으면 좋겠습니다.철학도 없이 전 정권 지우기 급급하고 상대를 악마화하는 그런 초보적인 정치 수준에서 벗어났으면 합니다.
山口亮
12년 만에 재개된 한일 셔틀외교지만 중요한 것은 단순히 대화하는 것이 아니라 대화의 목적과 의의를 명확히 하고 지속가능한 관계를 구축하는 것이다.지금의 한국 정권이 미국과 일본과의 공조 협력에 긍정적인 것은 한국에서는 최근 3, 4년 사이 북한에 대해서뿐만 아니라 중국에 대한 위협 인식도 높아지고 있기 때문이다.북한과 중국의 위협에 대처하려면 한미일의 방위협력은 필수적이다.
그러나 한일관계에 있어서는 여전히 문제가 많고, 특히 한국 정권이 바뀔 때마다 뒤집히는 경향이 있기 때문에 한국 정치의 내정갈등으로 야기한 수많은 문제를 어떻게 해결하고 신뢰성을 회복할 수 있느냐에 달려 있다. 또 한일관계의 여러 갈등을 이용해 이득을 보는 극단적인 개인이나 단체가 수두룩하지만 이들 세력의 영향을 받지 않고 국익에 기반한 관계를 구축하는 것이 중요하다.
한국에서는 대일 외교에서 양보를 거듭하고 있다며 윤 정권의 지지율은 저조하다.윤 정권의 징용공 문제 해결 방안에는 부정적인 의견도 만만치 않다. 이에 따라 후쿠시마 제1원전 처리수 해양방출 계획과 관련해 한국 전문가 시찰단을 현지 파견하거나 G7 때 히로시마 평화공원에 있는 한국인 원폭희생자 위령비를 참배하기로 한 것은 기시다 총리가 윤 대통령과 마찬가지로 한일관계 개선에 진심임을 보여주는지원이 됐다.
그러면서도 총리는 과거사 문제에 대해 반성과 사죄의 말을 직접 하지 않았다.대신 1998년 10월 발표된 한일공동선언을 포함해 역사인식에 관한 역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있다고 거듭 말했다.게다가 기시다 총리는 징용공 문제에 대해서는 과거의 쓰라린 기억을 잊지 않고 함께 미래를 위해 마음을 열어준 것에 감동받았다고 말했다.이번 총리 방한을 한국 여론이 어떻게 평가할지 주목된다.
辺真一
한국 국민이 기시다 총리 방한에서 가장 주목했던 것은 징용공 문제 등 과거사 문제에서 '반성과 사과'라는 말을 입에 담느냐에 있었습니다.역사인식에 대해 '반성과 사죄'의 뜻을 밝혀온 역대 내각의 입장을 계승할 것임을 분명히 한 뒤 '이 입장은 앞으로도 흔들리지 않을 것'이라고 강조했습니다.또 징용공 문제에서는 "당시 어려운 환경에서 다수의 분들이 매우 힘들고 슬픈 일을 한 것에 마음이 아프다"고 표명했습니다.한국 국내 여론에는 '남의 일 같다'고 받아들이는 시각도 있지만, 이 발언을 한국 국민이 사실상의 '반성과 사죄'로 받아들이고 일본과 미래를 향해 나아갈 것인지 여부는 기시다 총리 방한 후 실시되는 여론조사에서 드러나지 않을까요?
기시다 총리 윤대통령 회담
후쿠시마 처리수 검증에서 오염수라고 주장하는 한국 측 연구자를 초청화이트 국가로의 복귀도 언급. 안보대화 부활 주장해도 자위대기 겨냥 레이더 조사 언급 없다. 게다가 한국 학생들에게 장학금을 신설한다고 합니다.1998년 한일공동선언도 다시 언급, 역사인식 후퇴입니다.기시다(岸田) 총리의 생각은 이해할 수 없습니다.평가가 가능한 것은 역사 문제에 대해 새 담화를 내지 않은 것 정도.
요미우리신문 기자가 일본측을 대표하여 자위대 레이더 조사 후쿠시마산 수산물 금수에 대해 질문했지만 기시다 총리는 외교상 은닉을 이유로 자세한 내용을 자제했고 후쿠시마현 수산물에 대해 윤 대통령은 한마디도 언급하지 않았습니다.기시다 총리, 이래서는 조금 늦은 황금주말을 즐겼을 뿐이군요.
언제나 한국은 미래지향적이라면서 언제까지나 과거에 집착하고 일본이 무엇이든 양보하는 것을 좋은 일로 생각해. 한일 기본합의와 무관한 없던 위안부 징용공과 문제를 만들어 사과 배상을 요구한다. 게다가 한국 내에서는 한일기본합의의 정확한 내용은 국민에게 알리지 않고 반일교육에 의한 반일 무죄 아래 일본에 대해서는 무엇을 해도 용서되고 오히려 일본에 대한 횡포는 긍정적으로 평가받는 상황이다.
일본 정부는 또 미래 지향에 속아서 좋게 이용될 것인가? 오히려 일본 정부도 그걸 알고 확신범 행세를 하는 것처럼 보인다. 또 같은 결과가 나오겠지. 버젓이 약속을 뒤엎는
역사를 문제 삼는 것 자체가 우스꽝스럽죠. 역사란 과거의 사건이나 사건으로, 그 사실을 바꿀 수도, 없었던 일로도 할 수 없는 것이다. 게다가 대부분의 당사자는 이미 사망했고, 당사자로부터 소문으로 퍼져서 개인의 배려나 추측으로 사실이 왜곡되는 경우가 허다하기 마련이다. 같은 사실이라도 보는 시각이 다르면 180도 다르게 보이게 마련이다.그렇기 때문에 외교관계를 유지한다면 역사인식도 공통되는 부분만 거론하고 다른 부분은 국내에 머무르는 것이 필요하지 않을까요? 당시 당사자가 아닌 자가 사과라든가 배상이라든가 청구하는 것도 책무를 지는 것도 법적 양식의 범위를 벗어나고, 시효제도의 원리에도 모순이 생긴다. 이로인해 현재는 이미 소멸된 사건에도 미래세대에게 청구권과 책무가 발생하게 된다.
'해외반응' 카테고리의 다른 글
2023 아시안컵 16강 대진 확정! 일본반응은?? 일본 댓글모음 (0) | 2024.01.26 |
---|---|
[일본댓글 모음] Promise 작전 한국군 일본인 구출 일본 반응 정리 (0) | 2023.04.30 |
[중국 댓글 모음] 윤석열대통령 미국 상하원 연설 중국반응 정리 (0) | 2023.04.29 |
[일본 댓글모음] 2023년 3월 한일정상회담 일본 반응 정리 (0) | 2023.03.19 |
[일본댓글모음] 김건희 여사 일본 방문 일본 반응 정리 (0) | 2023.03.18 |
댓글